Les structures sociales de l'économie - Pierre Bourdieu

Les structures sociales de l'économie

Pierre Bourdieu

Points | septembre 2014
10.83 €
-5% pour les titulaires de la carte avec le retrait en librairie
LIBRAIRIES PARTICIPANTES
Paris VIᵉ, Paris VIIIᵉ, Paris XVIIᵉ, Paris Vᵉ
Versailles, Lyon 2ᵉ, Lyon 6ᵉ...
Voir les disponibilités en librairie
11.40 €
Disponibilité en ligne
Expédié sous 72 h

Ce que dit l'éditeur

Le discours économique classique repose sur des postulats qu'il présente comme allant de soi : offre et demande posées de façon indépendante, individu rationnel connaissant son intérêt et sachant faire le choix qui y correspond, règne inconditionnel des prix... Or il suffit d'étudier de près une transaction, comme Pierre Bourdieu le fait ici à propos du marché de l'habitat pavillonnaire, pour s'apercevoir que ces principes ne rendent pas compte de la réalité. Si leur abstraction illusoire est critiquée aujourd'hui par certains économistes, il faut aller plus loin : l'offre, la demande, le marché, et même l'acheteur et le vendeur sont le produit d'une construction sociale, de sorte qu'on ne peut décrire adéquatement les processus dits «économiques» sans faire appel à la sociologie.

Résumé

A travers une étude des transactions immobilières dans le Val-d'Oise, Pierre Bourdieu explique qu'en économie, l'offre, la demande, le marché et même l'acheteur et le vendeur, sont les produits d'une construction sociale et que les processus dits économiques doivent être analysés grâce à la sociologie. ©Electre 2024

Caractéristiques

Auteur(s)
Éditeur(s)
Date de parution
4 septembre 2014
Collection(s)
Points
Rayon
Pierre Bourdieu
EAN
9782757844328
Nombre de pages
361 pages
Reliure
Broché
Dimensions
18.0 cm x 11.0 cm x 1.8 cm
Poids
200 g
Bourdieu-Pierre.jpg

À propos de l'auteur

Pierre Bourdieu

Pierre Bourdieu, normalien et agrégé de philosophie, s'est vite tourné vers la sociologie dont il est devenu la figure de proue. Intellectuel engagé, son analyse des mécanismes de production des hiérarchies sociales, que ses opposants ont jugée trop déterministe et son concept de violence symbolique ont parfois soulevé des polémiques.