Devoir de mémoire ? : les lois mémorielles et l'histoire
Versailles, Lyon 2ᵉ, Lyon 6ᵉ...
Ce que dit l'éditeurLa question des « Lois mémorielles » renvoie à celle, plus générale, de la mémoire elle-même et de notre responsabilité à l'égard de l'Histoire. Elle remet au premier plan l'injonction biblique : Shamor veZakhor ! « préserve et souviens-toi ». Qu'en est-il du « devoir » de mémoire ? Comment et pourquoi rapporter à une question morale une problématique qui fonde notre capacité à comprendre notre histoire ? N'est-ce pas aller trop loin que de déclarer que « notre siècle a inventé le devoir de mémoire » quand il semble à chaque instant amnésique de ce qui l'a constitué ? Établi par Myriam Bienenstock à partir des actes d'un colloque organisé à l'Université François Rabelais de Tours, ce volume est enrichi de documents législatifs et de différentes interventions dans le débat sur les Lois mémorielles. Débats : Myriam Bienenstock : La mémoire : un « devoir » ? Jean-Claude Monod : Qu'est-ce qu'une mémoire juste ? Christophe Bouton : Le devoir de mémoire comme responsabilité envers le passé. Yehuda Bauer : Shoah et génocides aujourd'hui. Jean Rossetto : La constitutionnalité des lois mémorielles. Ludwig Siep : Souvenir et expérience. Quelques réflexions en rapport avec l'idéalisme allemand. Norbert Waszek : La question du devoir de mémoire selon T. W. Adorno. Hans-Ulrich Thamer : Le « Devoir de mémoire » : débats intellectuels et praxis culturelles en Allemagne. Jean-Paul Pinault : Le camp de la Lande (Indre-et-Loire) : localisation, intégration dans le système d'extermination nazi, mémorisation. Textes de référence : 1. Extraits de textes de lois : Statut du tribunal militaire international annexé à l'accord de Londres (1945). Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide (1948). Loi tendant à réprimer tout acte raciste, antisémite ou xénophobe, dite « Loi Gayssot » (1990). Loi relative à la reconnaissance du génocide arménien de 1915 (2001). Loi tendant à la reconnaissance de la traite et de l'esclavage en tant que crime contre l'humanité, dite « Loi Taubira » (2001). Loi portant reconnaissance de la Nation et contribution nationale en faveur des Français rapatriés (2005). 2. Pétition « Liberté pour l'histoire » (2005). 3. Déclaration : « Ne mélangeons pas tout » (2005). 4. Appel de juristes contre les lois mémorielles (2006). 5. René Rémond : Pourquoi abroger les lois mémorielles ? 6. Annette Wieviorka : L'abrogation des lois mémorielles est-elle une solution ? 7. Audition de M. Robert Badinter par la Mission d'information sur les questions mémorielles |
RésuméLes contributions, issues d'un colloque à l'Université François Rabelais de Tours et accompagnées de documents législatifs, s'interrogent sur la responsabilité à l'égard de l'histoire et la façon dont cette problématique a été comprise au cours du XXe siècle. ©Electre 2025 |
Caractéristiques Éditeur(s) Date de parution
21 octobre 2014
Collection(s)
Bibliothèque des Fondations
Rayon
Historiographie méthodologie
Contributeur(s) Myriam Bienenstock
(Directeur de publication) EAN
9782841623549
Nombre de pages
197
pages
Reliure
Broché
Dimensions
22.0
cm x
15.0
cm x
1.7
cm
Poids
286
g
|