Revue française d'éthique appliquée, n° 13. S'adapter : individus, collectifs, sociétés

Ce que dit l'éditeur

Nous partirons d'un constat : les appels ou les injonctions à l'adaptation sont multiples, parfois explicites, notamment dans les sphères du travail, de la santé et du handicap. À la lumière de la pandémie de covid-19, on loue les capacités d'adaptation des individus qui ont su trouver de nouveaux équilibres de vie, changer leurs habitudes, parfois réviser leurs convictions, sous la pression des changements imposés par les risques de la contamination et les mesures collectives prises pour l'endiguer. On s'interroge sur nos capacités à « vivre avec » les crises, qu'elles soient sanitaires, climatiques ou politiques, à les intégrer dans nos modes de vie, dans nos relations sociales, dans nos institutions. L'adaptation, ou plus précisément l'adaptabilité, est présentée comme une capacité fondamentale pour sauvegarder ce qu'il y a d'essentiel pour un individu ou un collectif, à la fois son existence et ses valeurs. En somme, l'adaptation nous semble être un concept-clé de la réflexion éthique. L'enjeu sera de mieux définir ce que recouvre le concept d'adaptation, en quoi il se distingue de concepts voisins, ceux de résilience, de plasticité, de malléabilité, d'agilité. Il nous faudra mettre en lumière les conditions pratiques, éthiques et politiques de l'adaptation des individus, des organisations et des sociétés politiques, toujours exposés à des changements et des crises qui menacent leur existence.