Vinaver, le théâtre de l'immanence

Ce que dit l'éditeur

Gomment une oeuvre d'art peut-elle agir politiquement sans être une oeuvre militante ? La réponse de Vinaver, dès la fin des années 1940, est singulière : l'oeuvre sera politique de par sa matérialité même ; les idées seront immanentes à l'écriture. Mais Vinaver ne se contente pas de formuler cette réponse, il nous laisse comprendre que la bonne question se pose plus simplement encore : « comment une oeuvre peut-elle agir politiquement ? » (les oeuvres « militantes », en effet, n'agissent pas véritablement, ou, si elles agissent un moment, s'éteignent très rapidement).

Notre travail a donc consisté à examiner cette matérialité. Le phénomène majeur en est le collage (juxtaposition et non-intentionnalité). Un « dépouillement » des archives était nécessaire.

Nous partons des premiers textes narratifs de l'auteur et nous explorons toute son oeuvre, jusqu'à la dernière pièce, Bettencourt Boulevard ou une histoire de France. Pourquoi Vinaver a-t-il choisi le théâtre et s'y est-il tenu ? Précisément parce que le théâtre est le genre où l'auteur risque le moins de faire entendre sa voix, ses idées. Dans ses dernières pièces, il n'invente presque plus, se contentant parfois de découper et coller; l'auteur s'efface derrière le compositeur.