Terminologie grammaticale et nomenclature des formes verbales

Ce que dit l'éditeur

Terminologie grammaticale et nomenclature des formes verbales

La terminologie grammaticale pèche à la fois par son ambiguïté, sa diversification, son incohérence, voire son inexactitude. Dans l'imaginaire des francophones scolarisés, elle bénéficie pourtant, à l'instar de l'orthographe, d'un statut spécial qui en fait un acquis immuable. En effet, les concessions faites à l'usage sont telles que toute tentative d'innovation est suspecte.

L'auteur de cet ouvrage s'engage, par conséquent, dans un combat très rude. Mais cet a priori n'ébranle pas ses convictions. Il en appelle à l'émergence et à la généralisation d'une nomenclature explicative car, à son avis, le métalangage grammatical joue le rôle d'« avant-science ». Contrairement aux autres sciences, dont le vocabulaire technique renvoie à des objets d'univers, en grammaire, derrière les « mots », se profilent non pas des objets d'univers, mais des « objets-idées » et d'autres « mots » dont l'ensemble constitue la science grammaticale. En cette matière, le triptyque terme (signifiant) (...) concept (signifié) (...) objet (référent) doit être ramené à une reformulation simplifiée où le terme (signifiant) se confond avec l'objet (référent). Autrement dit, la terminologie grammaticale est consubstantielle à la réalité linguistique dénommée.

Pour illustrer sa théorie, l'auteur repense, in fine, la sous-catégorisation du système verbo-modal du français dont il ne conserve que trois paradigmes.