Des soviets au communisme bureaucratique : les mécanismes d'une subversion
Marc Ferro
Versailles, Lyon 2ᵉ, Lyon 6ᵉ...
Ce que dit l'éditeurDes soviets au communisme bureaucratique Voici l'un des rares ouvrages qui ont marqué le renouvellement de l'histoire de la Révolution russe. En effet, à partir de l'étude des milliers de messages et télégrammes que toutes les Russies avaient envoyés au Soviet de Petrograd sitôt l'annonce de la chute du tsarisme, Ferro révèle les aspirations des paysans, soldats, ouvriers, ligues de femmes, allogènes, écrivant la première histoire à partir d'en-bas. Ce faisant, il démontre la double bureaucratisation par en bas et par en haut des organes de pouvoir (soviets, comités de quartier ou d'usine notamment) créés spontanément dans l'élan des journées populaires de février : rapidement colonisés par les représentants des grandes organisations ouvrières et des partis politiques qui existaient sous le tsarisme - au premier rang desquels les bolcheviks -, ils se greffèrent ensuite sur le parti bolchevik, avant Octobre et après. Restait alors à Lénine et aux siens à mettre hors la loi tous les autres partis, à dessaisir les soviets et tous les comités de leurs pouvoirs, et à éliminer les institutions jugées rivales. Tel fut le triomphe du socialisme totalitaire. |
RésuméL'auteur met au jour les mécanismes qui, pendant la révolution russe, firent basculer la société soviétique de la revendication démocratique à la bureaucratie autoritaire. Il observe notamment comment les soviets, ces comités de quartier ou d'usine formés spontanément à la chute du tsarisme, furent rapidement investis par les représentants des grandes organisations ouvrières et politiques. ©Electre 2025 |
Caractéristiques Auteur(s) Éditeur(s) Date de parution
21 septembre 2017
Collection(s)
Folio
Rayon
Russie
EAN
9782072734625
Nombre de pages
340
pages
Reliure
Broché
Dimensions
18.0
cm x
11.0
cm x
1.4
cm
Poids
183
g
|
À propos de l'auteurMarc Ferro est un historien français spécialiste de la Russie et de l'Union Soviétique, qui a compris l'importance du cinéma comme instrument à la fois de recherche et de culture historique. |