Héraclite : séminaire du semestre d'hiver 1966-1967
Martin Heidegger , Eugen Fink
Versailles, Lyon 2ᵉ, Lyon 6ᵉ...
Ce que dit l'éditeurHéraclite Séminaire du semestre d'hiver 1966-1967 Il ne s'agit pas ici d'une succession d'exposés dogmatiques, mais d'un véritable dialogue dont la tension est assurée par la divergence des perspectives d'interprétation de Heidegger et de Fink. L'interrogation de Heidegger reste axée sur le logos et l'aléthéia, qui donnaient déjà leur titre et leur thème aux deux célèbres études sur Héraclite recueillies dans Essais et conférences (Tel, n°52). Fink, de son côté, propose un point de départ « cosmologique » et élucide la pensée héraclitéenne de l'« un-tout » à travers une approche du « feu » et des antagonismes au centre desquels se trouve le « feu ». Mais cette divergence se produit au sein d'une communauté d'horizon : la reconnaissance de l'« achèvement » de la métaphysique. Cette reconnaissance donne leur plein sens aux pages qui, dans ce livre, entament un débat critique avec la dialectique de Hegel et la phénoménologie de Husserl et s'efforcent de relever le « prodigieux défi » que constitue l'emprise initiale de la pensée grecque. |
RésuméTranscription des treize séances d'un séminaire organisé à l'Université de Fribourg-en-Brisgau durant l'hiver 1966-1967. Elles constituent un dialogue autour de fragments d'Héraclite qui rendent compte des divergences d'interprétation des deux philosophes. Si Heidegger reste axé sur le logos et l'aléthéia, Fink propose un point de départ cosmologique à la pensée héraclitéenne. ©Electre 2024 |
Caractéristiques Auteur(s) Éditeur(s) Date de parution
9 mars 2017
Collection(s)
Tel
Rayon
Philosophie, éthique
Contributeur(s) Jean Launay
(Traducteur), Patrick Lévy
(Traducteur) EAN
9782072709425
Nombre de pages
262
pages
Reliure
Broché
Dimensions
19.0
cm x
13.0
cm x
1.4
cm
Poids
270
g
|
À propos de l'auteurMartin Heidegger est un des philosophes qui a le plus marqué son époque, notamment en France où il a beaucoup influence Sartre et Lévinas pour son apport à la phénoménologie et à l'ontologie. Il est cependant très controversé pour son attitude pendant le IIIè Reich. |