Le coeur de Louis XVII ? : au-delà du doute, l'espérance : essai critique

Ce que dit l'éditeur

Mais est-ce bien le coeur de Louis XVII qui a été inhumé, le 8 juin 2004, avec l'accord du Ministère de la Culture, près des tombeaux de Louis XVI et de Marie-Antoinette, dans la basilique de Saint-Denis, nécropole de nos rois ?

N'est-ce pas plutôt celui du premier dauphin, Louis-Joseph, décédé en 1789 ? Des personnalités, comme le professeur Jean Tulard, de l'Institut, ou l'historien Alain Decaux, ne l'excluent pas.

Deux ouvrages importants et contradictoires ont paru sur cette affaire : Louis XVII, la vérité. Sa mort au temple confirmée par la Science (Ed. Pygmalion, 2000), de Philippe Delorme, orléaniste ; et Louis XVII avait-il deux coeurs ? (Ed. de Paris, 2004), de Philippe A. Boiry, naundorffiste.

Dans cet essai critique, Claude Mouton-Raimbault tâche de démêler les thèses en présence. Sa conclusion est qu'un doute subsistera, tant que les ADN du crâne inhumé au cimetière Sainte-Marguerite à Paris et des cheveux conservés à Pontoise n'auront pas été faits.

Cependant, le doute ne saurait l'emporter sur l'espérance d'une vraie restauration, dont Louis XVII - qu'il soit ou non mort au Temple - demeure le symbole, en attendant que se réalisent les promesses du Sacré-Coeur à la France.